[Crítica] Thor: El mundo oscuro

Mi pasión por el completismo me obliga a ir a ver al cine todas las películas de personajes Marvel que aparezcan (al igual que las de Pixar), pero salí tan desencantado de la primera de Thor (y tan sumamente cabreado con la horrible, horrible Iron Man 3) y el trailer tenía tan mala pinta que decidí esperar a un pase especial en el cine independiente de mi casa.

Pues para mi sorpresa me ocurrió exactamente lo mismo que con Monstruos University: decepción de la última película de la compañía, trailer con una pinta horrible y malas opiniones, para después pasar a considerarla una de las mejores.

Thor: El mundo oscuro (o Thor 2 (o Tordos... X¬D)) trata de que, en una antigua batalla entre elfos oscuros, comandada por el malvado Malekith (si, el de Warhammer), y Asgardianos, donde forma parte Bor (el padre de Odín), éste vence la batalla y contiene dentro de una columna de piedra el Ether, una energía que podría haber devuelto el Universo al estado antes de su concepción (el Big Bang, vamos).
Esa columna de piedra la guarda en un sitio donde nunca será encontrada... ¡hasta ahora!
¿Y, queridos amigos, desde dónde se puede acceder a esa piedra? Redoble de tambores... ¡Desde la Tierra! ¿Qué podrán hacer nuestros intrépidos héroes? (Stan Lee Mode: OFF).

La película mantiene un ritmo bastante correcto, en el que casi en ningún momento te da tiempo a aburrirte (hecho que incomprensiblemente ocurre bastante en el género superheróico) y se nota mucho el presupuesto: Ahora pueden usar unos estupendos efectos especiales (ninguna queja al respecto), enseñar mas partes de Asgard, y sobretodo, poder lucir armaduras que no parecen de plástico! El vestuario de la anterior película era infame...

Las partes de acción están bien rodadas, no te marea con la cámara y en todo momento sabes lo que está pasando. Genial la persecución de las naves (si, no pega en un ambiente "Thoriano", pero dentro del rollo futurista y extraterrestre que han querido plasmar pues no queda nada mal. Sigo diciendo que el ambiente medieval de la etapa de Straczynski era cojonudo...) y la pelea en Londres.

Los actores en general están más metidos en sus papeles, a destacar Tom Hiddleston como Loki, que continúa muy a gusto con el buen nivel de villano que dejó en Los Vengadores, y Anthony Hopkins ha mejorado como Odín, pero no te convence como el Padre de Todos que debe aparentar.

En su contra, cada vez me pega menos Natalie Portman en estas películas, Chris Hemsworth como Thor sigue sin convencerme (no le aporta la fuerza, la presencia y la nobleza que tiene Thor en los comics), Idris Elba como Heimdall desde el principio no pinta nada ahí (nunca entenderé esa elección de casting), y Stellan Skarsgård... Aparte de no dejar de verle desnudo ultimamente (sale en Nynphomaniac), no debería aparecer más, no aporta absolutamente nada, aparte de tedio.

Desde luego lo peor de la película son los "chistecitos".
En Los Vengadores casi llegaron al punto de pasarse, en Iron Man 3 me sacaron ya del todo de la película (lo que le faltaba a esa joya del séptimo arte...) y en ésta... Pues muchas veces sobra (la escena del metro, los amigos de Jane Foster...), aunque he de decir que no es del todo insoportable.

Y lo peor de todo es que me temo que van a seguir por esa vía en futuras películas.
Y si no, mirad el nuevo trailer de Guardianes de la Galaxia:



Ojo, me descojoné con el momento "máquina", y la película tiene muy buena pinta, pero hay demasiados chistecitos y eso va a jugar en su contra.
Los Vengadores: La Era de Ultrón debe ser más oscura que sus predecesoras, y como se pasen con los chistecitos... Pero bueno, confío en el buen hacer de Joss Whedon.

Resumiendo: Id a ver Thor: El mundo oscuro, ¡que para nada es tan mala como me la pintaron!Ya sólo con el cameo de Stan Lee merece la pena... :¬D

¡Cacahué!