[Al cine entre semana] '12 años de esclavitud'

La semana pasada, en mi propósito anual de ir cada siete días al cine, tocó sentarme en la butaca a ver ‘12 años de esclavitud’.

12 años de esclavitus
Steve McQueen (2013)

La primera escena es sobrecogedora. Imagen fija de una cuadrilla de esclavos que trabajan cortando caña de azúcar mientras el capataz les da instrucciones. En el film, esta escena sirve, a pesar de ser un fastforward, para encuadrar la historia, para ver el abismo que separa a los personajes unos de otros. Pronto nos dejan claro que la lucha por la libertad y la igualdad serán claves, al igual que hacía Bertolucci con su ‘Novecento’ y ese maravilloso arranque.

Y es que Norteamérica, al igual que cualquiera de las grandes potencias del mundo, tiene mucho de lo que avergonzarse por su historia reciente (y su ‘próspero’ presente). La lacra de la esclavitud es la gran protagonista de la cinta y a McQueen no le tiembla el pulso al supeditar a su estrella, Chiwetel Ejiofor, al horror de un sistema que hoy nos escandaliza. No es extraño que, en ocasiones, muchas de las imágenes resuenen a la barbarie Nazi o a muchos de los conflictos étnicos recientes.

El número de grandes actores que pueblan la película es sorprendente. Supongo que ninguno quería perder la oportunidad de demostrar lo poco que les gusta esa parte de su historia. Giamatti y Pitt están bien, en su línea. Fassbender cumple sin llegar a la genialidad y a Cumberbatch le queda bien el personaje de hombre equidistante entre el Bien y el Mal. Pero los grandes intérpretes del film son, sin duda, Ejiofor y Paul Dano. El primero probablemente acapare todos los premios esos que se dan entre amigos, pero ‘Al César lo que es del César’. Sobresale, con la presión de la cámara siempre encima, con una interpretación comedida, reprimida y rabiosa. Olé. Y Dano… He de decir que siento debilidad por este chico. Todo lo que hace me gusta y consigue ponerme la piel de gallina cada vez que trabaja para uno de los grandes.

Respecto al plantel femenino, resaltar las buenas interpretaciones que al igual que el masculino pueblan el fin. Como queja decir que ninguna de las presentes tiene un nombre ni los minutos en pantalla que sí tienen sus homólogos varones. Hollywood va por ‘topics’, en esta película me centro en diferencias raciales que ya hablaré de otras injusticias a su debido tiempo…

Comentadas las grandes dotes artísticas de aquellos y aquellas que participan en la cinta, me dispongo a enumerar las razones por las que no salí del todo satisfecho de la sala.

En primer lugar, este tipo de cintas tiene muy claro desde un principio el dar lo que se espera de ellas, tratando de satisfacer a quienes van al cine sabiendo qué van a ver. No hay atisbo de controversia ni ofrece en ningún momento diferentes puntos de vista. El film se convierte en una lucha por la supervivencia entre el Bien y el Mal. Digo todo esto teniendo claro lo que me repugna dicho episodio de la historia y tratando de no crear polémica.

Por otro lado, conviene tener en cuenta el uso lacrimógeno de la música y la medición precisa de dónde poner qué escena para infundir en el espectador el horror que sufre el protagonista. No suelen gustarme los trucos cinematográficos que tratan de engañarme.

Por último, creo que gran parte del metraje es un quiero y no puedo, dejando muchas de las escenas cortas de intensidad (sin recurrir a la comentada música ‘emocional’).

Siguiendo mi idea de recomendar las películas que me fascinan a gente muy concreta, animo a todo el mundo a ir a ver ‘12 años de esclavitud’. Está hecha para ellos y ellas...